关于超过3年是否还能对遗嘱提出质疑，需要依据不同情况具体分析，以下为您详细说明：
一、从诉讼时效角度来看
当因遗嘱继承产生纠纷并向法院提起诉讼时，通常适用3年的诉讼时效规定。
这3年的起算时间是自权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害，以及明确知道义务人之日开始计算。
例如，继承人发现自己应得的遗产份额被其他继承人侵占，从知晓这一情况时起算诉讼时效。
若超过了3年，同时又不存在诉讼时效中止、中断等法定事由，
二、从遗嘱本身合法性角度出发
即便时间已经超过3年，若有新的有力证据足以证明遗嘱存在法定无效的情形，依然可以向法院主张遗嘱无效。
总之，超过3年能否质疑遗嘱需结合具体情况判断。
若遇到遗嘱纠纷，建议及时向专业律师咨询，全面收集和妥善保留相关证据，从而有效维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一份遗嘱，小朱发现遗产分配对自己不利。3年后，小朱欲质疑遗嘱，争议点在于超过3年能否对遗嘱提出质疑，且小朱无诉讼时效中止、中断事由，同时也没有新证据证明遗嘱无效。

案情分析:

1、从诉讼时效角度看，3年诉讼时效自权利人知道权利受损害及明确义务人之日起算。小朱超过3年且无中止、中断事由，向法院起诉可能面临不被支持的风险。
2、从遗嘱合法性角度出发，因小朱没有新的有力证据证明遗嘱存在法定无效情形，如遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力或受欺诈、胁迫等，难以主张遗嘱无效。