法院在认定自书遗嘱是否有效时，通常会着重考虑以下几个要点：
一、遗嘱人主体资格
遗嘱人必须是完全民事行为能力人，这意味着其能够独立进行各类民事活动。
具体来说，在立遗嘱时，遗嘱人的精神状态需保持正常，具备清晰的认知和准确的判断能力。
例如，若遗嘱人患有严重的精神障碍，无法正确认识自己的行为后果，或者处于神志不清的状态，那么在这种情况下所立的遗嘱，很可能会被法院认定为无效。
二、遗嘱形式要求
1.遗嘱内容必须由遗嘱人亲自书写。
这是自书遗嘱的重要特征，不能由他人代写，也不能采用打印后签字的方式。
因为只有亲自书写，才能最大程度地保证遗嘱内容是遗嘱人真实想法的体现。
2.遗嘱人需要在遗嘱上亲笔签名，并明确注明立遗嘱的具体年、月、日。
这样做是为了确定遗嘱的形成时间，避免出现遗嘱时间不明导致的纠纷。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
四、真实意思表示
遗嘱应当是遗嘱人真实意愿的反映，不存在欺诈、胁迫等干扰其意志自由的情形。
只有同时满足这些条件，自书遗嘱才更有可能被法院认定为有效。

案情回顾:

小朱去世后，其自书遗嘱引发争议。小胡称小朱立遗嘱时精神失常，遗嘱应无效；小丽则质疑遗嘱非小朱亲自书写；小静主张遗嘱未明确注明日期；小李怀疑遗嘱存在受胁迫情况，各方对遗嘱效力争执不下。

案情分析:

1、关于小胡提出的小朱精神失常问题，若能证实立遗嘱时小朱精神状态异常，无法正确认知和判断，该遗嘱可能被认定无效。
2、小丽质疑书写问题，若遗嘱非小朱亲自书写，不符合自书遗嘱形式要求，遗嘱效力存疑。
3、小静主张的日期问题，未注明日期可能导致时间不明产生纠纷，影响遗嘱认定。
4、小李怀疑的胁迫情况，若存在胁迫，非小朱真实意思表示，遗嘱也可能无效。