在处理农村老宅继承纠纷时，有以下几种较为有效的方式可供参考：
一、协商解决
这是解决纠纷最为理想的方式。
继承人之间可以坐下来，心平气和地进行沟通交流。
首先，要明确各自对于老宅继承的想法和期望，包括继承份额的分配、后续的使用方式等。
例如，有的继承人可能希望获得老宅的居住权，有的则更倾向于将其变现后平分资金。
通过充分的讨论和协商，综合考虑家庭关系、各继承人的实际需求等因素，最终达成一致的协议。
这种方式不仅经济高效，无需耗费额外的费用和时间在复杂的程序上，还能最大程度地保持家庭关系的和谐稳定，避免因纠纷而产生隔阂。
二、人民调解
当继承人之间自行协商无法达成一致时，可以寻求当地人民调解委员会的帮助。
调解委员会的成员通常熟悉当地的风俗习惯和相关法律法规，他们会依据具体情况，从情理和法律的角度出发，对各方进行耐心的劝导和协调。
在调解过程中，会充分听取各方的意见和诉求，努力寻找一个平衡点，促使各方达成和解协议。
而且，这种调解协议具有一定的法律效力，对各方都有一定的约束作用。
三、诉讼解决
如果协商和调解都无法解决问题，那么向有管辖权的人民法院提起诉讼就是最后的途径。
法院在审理此类案件时，会严格依据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，区分是法定继承还是遗嘱继承等不同情况，对老宅的归属作出公正的判决。
尤其要注意的是，农村老宅的继承可能涉及宅基地使用权等复杂问题，需要根据具体情况进行深入分析和判断。

案情回顾:

小朱、小李和小胡是兄弟，在农村有一处老宅面临继承问题。小朱想获得居住权，小李希望变现平分资金，小胡则有其他想法，协商不成，后找人民调解委员会调解也未成功，争议点在于老宅继承份额分配及使用方式，最终小朱向法院提起诉讼。

案情分析:

1、协商解决是最理想方式，本案中兄弟三人未能充分考虑彼此实际需求，未达成一致协议，导致协商失败。
2、人民调解虽有专业人员介入，但可能因各方利益分歧较大，未能找到平衡点促成和解。
3、诉讼解决时，法院会依据民法典相关规定，结合老宅涉及的宅基地使用权等复杂情况，作出公正判决。