遗嘱的有效条件主要体现在以下几个方面：
一、主体合格
遗嘱人必须是完全民事行为能力人，这意味着其能够独立地进行各类民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断能力。
而无行为能力人，像不能辨认自己行为的精神病人、未成年人等，以及限制行为能力人，例如不能完全辨认自己行为的精神病人，他们所立的遗嘱是不具有法律效力的。
因为他们可能无法真正理解立遗嘱这一行为的意义和后果。
二、意思表示真实
遗嘱需是遗嘱人真实意愿的体现。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那就不能反映遗嘱人的真实想法，这样的遗嘱是无效的。
例如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下对自己有利的遗嘱，或者以威胁的方式强迫遗嘱人做出违背本意的遗产分配安排。
此外，伪造的遗嘱显然是虚假的，不具有效力；而遗嘱被篡改的部分内容同样无效。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
例如，不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额，这是为了保障这类特殊继承人的基本生活需求。
四、形式合法
遗嘱可以采用自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等多种形式，且不同形式都有相应的法定要求。
以自书遗嘱为例，必须由遗嘱人亲自书写，写完后要签名，并注明具体的年、月、日，这样才能确保遗嘱的真实性和有效性。

案情回顾:

小朱在年老时想立遗嘱分配财产。他患有间歇性精神疾病，在发病期间立下一份遗嘱，将大部分财产留给照顾自己的小李，小部分给了儿子小胡。小胡认为父亲立遗嘱时精神不正常，遗嘱应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、从主体合格角度看，小朱在发病期间属于无行为能力人，此时所立遗嘱不符合主体合格条件，无法产生法律效力。
2、意思表示真实方面，由于小朱处于发病状态，可能无法真实表达自己意愿，所立遗嘱难以体现其真实想法。
3、内容合法上，暂未发现遗嘱内容存在违反法律或公序良俗之处。
4、形式合法方面，即便遗嘱形式符合相关要求，但因主体及意思表示存在问题，该遗嘱依然无效。