遗嘱的有效性并非是绝对的，要想使其具备法律效力，需要满足一系列特定条件，下面为您详细阐述：
1.遗嘱人须具备遗嘱能力：
遗嘱人在订立遗嘱时，必须拥有完全民事行为能力。
这意味着其能够清晰地理解自己行为的意义和后果，具备独立进行民事活动的能力。
若遗嘱人是无行为能力人，比如因精神疾病等原因无法辨认自己行为的人，或者是限制行为能力人，像未成年人、因智力障碍等不能完全辨认自己行为的人，他们所立的遗嘱是没有法律效力的。
2.须体现遗嘱人的真实意思：
遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的表达。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，比如被他人以欺骗手段误导立下不符合自身想法的遗嘱，或者被强制要求立下特定内容的遗嘱，那么这样的遗嘱是无效的。
伪造的遗嘱，即并非遗嘱人本人意愿体现的虚假遗嘱，同样无效。
此外，若遗嘱部分内容被篡改，那么被篡改的这部分内容也是无效的。
3.遗嘱内容需合法合规：
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，不能在遗嘱中安排违法犯罪的行为或违背社会公德的事项。
4.遗嘱形式要符合规定：
遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱等。
不同形式有各自法定要求，像自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明具体的年、月、日等。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才是有效的。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱引发争议。小朱生前患有精神疾病，曾在意识不清时自书一份遗嘱，且遗嘱部分内容被小胡篡改，小胡声称这是小朱真实意愿，而小丽认为该遗嘱无效。

案情分析:

1、小朱在意识不清时订立遗嘱，此时他属于无行为能力人，不具备完全民事行为能力，按照规定，其在此状态下所立遗嘱无法律效力。
2、小胡篡改遗嘱部分内容，该被篡改部分内容是无效的，因为遗嘱必须体现遗嘱人的真实意思，篡改违背了这一要求。
3、遗嘱内容若存在违法违规或违背公序良俗情况则无效，本案需审查遗嘱内容是否合法合规。
4、小朱的自书遗嘱虽形式上可能符合自书遗嘱要求，但因订立时其无行为能力，整体遗嘱无效。