关于遗嘱相关的诉讼时效问题，具体需分不同情况来详细分析：
一、遗嘱继承纠纷
在涉及遗嘱继承纠纷时，诉讼时效的规定依据《民法典》相关内容而定。
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间明确为三年。
例如，在遗产分配过程中，如果继承人之间因遗嘱内容产生分歧，进而引发纠纷，即便遗嘱已经过了两年时间，只要在三年的诉讼时效期间内提起诉讼，通常情况下该诉讼是有效的。
这里的诉讼时效起算点十分关键，是自权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害，同时也清楚义务人是谁之日起开始计算。
二、遗嘱本身的效力确认
对于遗嘱本身效力的确认，并不存在严格意义上的诉讼时效限制。
这是因为遗嘱效力主要是对遗嘱这一法律行为合法性的判断，它并非是一个请求权。
也就是说，遗嘱效力确认更多是对遗嘱是否符合法律规定的各项要件进行审查，由于其性质并非请求权，所以不适用诉讼时效的规定。
综上所述，若涉及遗嘱继承纠纷，一定要注意三年的诉讼时效；而若是单纯确认遗嘱效力，一般是不受诉讼时效限制的。

案情回顾:

小朱去世后留下遗嘱，小胡和小丽作为继承人，在遗产分配时因遗嘱内容产生分歧。小胡认为遗嘱对自己不利，且在得知两年后才准备起诉。同时，小李对遗嘱效力存疑，主张遗嘱形式不符合法定要求。争议点在于小胡起诉是否超时效以及遗嘱效力确认有无时效限制。

案情分析:

1、对于小胡的遗嘱继承纠纷诉讼，根据相关规定，诉讼时效为三年，起算点是自权利人知道或应当知道权利受损害且清楚义务人之日起算。小胡在得知遗嘱对自己不利后两年起诉，未超三年时效，诉讼通常有效。
2、小李对遗嘱效力的确认问题，由于遗嘱效力确认是对遗嘱合法性的判断，并非请求权，不适用诉讼时效规定，可随时提出确认之诉。