关于遗产能否用来归还被继承人的债务，这需要根据不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：
一、限定继承原则下的债务清偿
在限定继承原则中，继承人是以所获得遗产的实际价值为界限，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务的。
打个比方，如果被继承人去世后留下一套价值50万元的房产，继承人继承了这套房产，而被继承人还有30万元的债务未清偿，那么继承人只需用这价值50万元的房产去偿还这30万元的债务即可。
但要是被继承人的债务达到了80万元，超出遗产实际价值的30万元部分，继承人没有义务必须偿还，除非继承人自愿偿还这部分超出的债务。
也就是说，正常情况下，继承人承担的清偿责任不会超过其继承遗产的价值范围。
二、放弃继承时的债务责任
如果继承人明确表示放弃继承，那么对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人是不需要承担清偿责任的。
比如，继承人了解到被继承人有较大数额的债务后，决定放弃继承遗产，那么相应地，这些债务也就与该继承人无关了。
综上所述，遗产确实有可能被用于归还被继承人的债务，不过是有明确限定范围的，主要是在遗产的实际价值范围内进行清偿。
而一旦继承人放弃继承，就无需再为被继承人的债务负责。

案情回顾:

小朱去世后留下价值60万的房产，有40万债务。其继承人小李继承房产后，债权人要求小李用房产偿还80万债务（含虚构的40万），双方就超出遗产价值部分是否需偿还产生争议。此外，小胡知晓小朱有债务后放弃继承，债权人要求小胡偿债也引发争议。

案情分析:

1、在限定继承原则下，小李只需以继承房产的实际价值60万为限清偿40万债务，对于虚构的超出部分，小李无义务偿还，除非其自愿。
2、小胡明确放弃继承，按照法律规定，其对小朱的债务无需承担清偿责任，债权人要求小胡偿债缺乏法律依据。