见证遗嘱的法律效力主要体现在以下几个方面：
一、证据效力方面
见证遗嘱能够切实增强遗嘱的证明力。
在现实生活中，遗嘱的真实性和合法性有时会受到各方质疑。
比如，在一些复杂的家庭财产继承纠纷中，可能会有人怀疑遗嘱并非立遗嘱人的真实意愿，或者认为订立过程存在不符合法定程序的情况。
而此时，见证人的证言就显得尤为重要。
见证人作为现场的亲历者，他们可以详细描述遗嘱订立时的具体情形，包括立遗嘱人的精神状态、是否受到外界干扰等，从而有力地证明遗嘱确实是立遗嘱人的真实意思表示，且整个订立过程严格符合法定程序。
二、保障遗嘱执行方面
见证遗嘱对确保遗嘱的顺利执行起着关键作用。
在遗嘱执行过程中，可能会出现各种问题。
见证人可以凭借其见证时所了解的情况，协助相关人员确认遗嘱的真实性和有效性。
同时，他们还能全程监督遗嘱的执行过程，防止出现遗嘱被恶意篡改或者不按照遗嘱内容进行不当执行的情况，保障遗嘱的执行能够按照立遗嘱人的意愿有序进行。
三、符合法定形式要求方面
对于像代书遗嘱这类特定类型的遗嘱，法律明确规定必须有两个以上见证人在场见证，缺少这一环节，遗嘱就会被认定为无效。
只有严格符合法定见证要求的遗嘱，才能够产生相应的法律效力，从而保障遗嘱在法律层面的有效性和权威性。
总之，见证遗嘱对于保障遗嘱的真实性、合法性以及顺利执行等意义重大。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小胡和小丽因遗产继承产生纠纷。小朱生前留有代书遗嘱，指定遗产由小丽继承，但小胡质疑遗嘱非小朱真实意愿，且认为订立程序不合法，争议焦点在于该遗嘱的法律效力，尤其是见证环节是否符合要求。

案情分析:

1、从证据效力看，若有见证人详细描述立遗嘱时小朱精神状态良好、未受干扰等情况，能增强遗嘱证明力，证实是其真实意思表示。
2、在保障执行方面，见证人可协助确认遗嘱真实性，监督执行，防止小丽恶意篡改或不当执行。
3、就法定形式而言，代书遗嘱需两个以上见证人在场见证，符合此要求遗嘱才有效，否则小胡质疑成立。