律师在场的遗嘱是否有效，需依据不同情况来具体判断：
一、代书遗嘱情况
代书遗嘱要求相对严格。
当遗嘱人因某些原因无法自行书写遗嘱时，可选择代书遗嘱的形式。
此时，应当有两个以上见证人在场见证，其中一人负责代书。
代书过程需严谨规范，要明确注明年、月、日。
完成代书后，代书人、其他见证人和遗嘱人都需要签名确认。
如果律师作为代书人或者见证人，并且严格符合上述这些法定条件，那么这份代书遗嘱就是有效的。
例如，律师需全程见证遗嘱内容的形成过程，确保遗嘱人的真实意愿得以准确体现。
二、口头遗嘱情况
在危急情况下，遗嘱人可能只能选择口头遗嘱的形式。
这种情况下，同样需要有两个以上见证人在场见证。
若律师作为见证人，且其具备相应的见证资格，那么该口头遗嘱在危急情况解除前是有效的。
不过，一旦危急情况解除，遗嘱人能够用书面或者录音录像等形式立遗嘱时，之前所立的口头遗嘱就会失效。
比如，病人在病情危急时立的口头遗嘱，病情好转后就不再有效。
三、自书遗嘱情况
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，然后签名，并注明具体的年、月、日。
在这种情况下，律师在场并不会对遗嘱的效力产生影响，关键在于遗嘱人自身的书写和签署是否符合法律要求。
总之，律师在场本身并不必然使遗嘱有效，关键要看遗嘱的形式和订立过程是否符合法律规定。

案情回顾:

小朱病重无法书写，欲立遗嘱，找来律师小李代书，还有小胡见证，代书完成后只有代书人小李和小朱签名。小朱去世后，继承人对该遗嘱效力产生争议。另外，小静危急时请律师在场立口头遗嘱，后病情好转，继承人对该口头遗嘱效力也有争议。

案情分析:

1、小朱的代书遗嘱因未严格按法定条件让所有代书人、见证人和遗嘱人签名确认，不符合代书遗嘱要求，该代书遗嘱无效。
2、小静危急时所立口头遗嘱，虽有律师在场见证，但危急情况解除后，根据法律规定，之前所立口头遗嘱失效。
3、若遗嘱为自书遗嘱，只要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，即使有律师在场，只要遗嘱人自身书写签署符合要求，遗嘱即有效。