关于口头遗嘱和书面遗嘱的效力问题，不能一概而论，而是要依据具体情形来判断。
下面从两个方面详细说明：
1.形式要求方面：
书面遗嘱形式多样。
其中，自书遗嘱要求遗嘱人亲自书写全部内容，这样能充分体现遗嘱人的真实意愿。
写完后，遗嘱人需亲自签名，并注明具体的年、月、日，以确定遗嘱的时间顺序。
代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
打印遗嘱同样要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
可见，书面遗嘱的形式相对规范、严谨。
口头遗嘱的订立有严格条件。
必须是在危急情况下，比如遗嘱人突发疾病、遭遇意外事故等，生命垂危或面临其他紧急状况，无法以其他方式订立遗嘱时才能采用。
而且，订立时应当有两个以上见证人在场见证。
当危急情况消除后，若遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱，此前所立的口头遗嘱便无效。
2.效力认定方面：
若口头遗嘱和书面遗嘱都符合法定形式要件，一般遵循“后订立的遗嘱效力优先”原则。
若口头遗嘱不符合危急情况及见证等要求，而书面遗嘱符合相关规定，那么书面遗嘱有效。

总之，口头遗嘱和书面遗嘱的效力判定，关键在于是否符合法律规定的形式和实质要件，只有满足这些条件，遗嘱才具有法律效力。

案情回顾:

小朱在突发心脏病的危急时刻，口头立下遗嘱，有两个见证人在场。病情稳定后，小朱又自书了一份内容不同的遗嘱并签名注明日期。小朱去世后，继承人就两份遗嘱的效力产生争议，焦点在于口头遗嘱和书面遗嘱哪个更具效力。

案情分析:

1、从形式要求看，小朱的口头遗嘱在危急情况下订立且有见证人，符合口头遗嘱形式要求，但危急情况消除后其能自书遗嘱，此前口头遗嘱应无效。自书遗嘱由其亲自书写、签名并注明日期，符合自书遗嘱形式。
2、从效力认定看，口头遗嘱因危急情况消除后失效，书面遗嘱符合法定形式要件，所以书面遗嘱效力优先，应按书面遗嘱内容执行遗产分配。