关于儿子欠的债在其死后父母是否有义务偿还这一问题，需要根据不同情况具体分析，以下为你详细阐述：
1.儿子为成年人的情况：
从法律角度来讲，成年人具有完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。
所以，在一般情形下，儿子所欠债务属于其个人债务范畴，应当用他个人的财产来偿还。
比如，儿子因个人经营活动产生的债务，就需用他经营所得的财产去清偿，父母作为独立的民事主体，无需为其偿还。
然而，当父母继承了儿子的遗产时，情况则有所不同。
按照法律规定，父母需要在继承遗产的实际价值范围内承担清偿债务的责任。
举例来说，如果父母继承了价值10万元的遗产，而儿子生前的债务为8万元，那么父母就需要用这10万元遗产中的8万元去偿还债务，剩余2万元才是父母实际可继承的部分。
2.儿子为未成年人的情况：
由于未成年人不具备完全民事行为能力，他们实施的一些民事行为可能需要由监护人来承担相应后果。
父母作为未成年人的监护人，对儿子的债务可能需要承担偿还责任。

案情回顾:

小朱的儿子小李去世后留下债务，小朱和其配偶对是否偿还存在争议。争议点在于小李成年与否以及他们是否继承小李遗产。若小李成年且他们未继承遗产，是否要偿还；若继承遗产，又该如何偿还；若小李未成年，他们是否需担责。

案情分析:

1、若小李为成年人，其具有完全民事行为能力，个人债务应用其个人财产偿还，小朱夫妇作为独立民事主体，一般无需偿还。
2、若小朱夫妇继承了小李遗产，需在继承遗产实际价值范围内承担清偿责任，超出部分无需偿还。
3、若小李为未成年人，其实施民事行为可能需监护人担责，小朱夫妇作为监护人，可能需偿还小李的相关债务。