遗嘱有效的必要条件主要涵盖以下几个方面：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在订立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，能够清晰、准确地表达自身的真实想法。
这意味着遗嘱人要对自己的行为及其后果有明确的认知和判断能力。
比如，精神正常、心智健全，能够独立思考和决策。
若遗嘱人是无民事行为能力人，像处于不能辨认自己行为的精神状态下，或者是限制民事行为能力人，如未成年人等，他们所立的遗嘱是不具有法律效力的。
二、遗嘱须是真实意思表示
遗嘱必须真实反映遗嘱人的意愿。
若遗嘱是在受到欺诈、胁迫等不正当手段影响下订立的，那么该遗嘱无效。
例如，有人通过欺骗手段让遗嘱人做出违背其本意的财产分配决定。
伪造的遗嘱显然也是无效的，因为它并非遗嘱人的真实想法体现。
同时，若遗嘱被篡改，那么被篡改的部分内容同样不具备法律效力。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
比如，遗嘱不能擅自处分他人的财产，必须是对自己合法拥有的财产进行处置。
四、遗嘱形式合法
遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱都有相应的法定要求，只有符合这些要求，遗嘱才是有效的。

案情回顾:

小朱年迈，想立遗嘱分配财产。他在神志不清时写下自书遗嘱，将部分财产分给小李；小胡伪造小朱签名立遗嘱，把财产给了自己；小丽篡改小朱遗嘱，增加自己的财产份额；小静协助小朱立代书遗嘱，但未找两个以上见证人。各方就遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、小朱神志不清时立的自书遗嘱无效，因此时他不具备完全民事行为能力，无法清晰准确表达真实想法。
2、小胡伪造的遗嘱无效，伪造行为违背遗嘱须是真实意思表示的规定。
3、小丽篡改部分内容无效，遗嘱被篡改部分不具备法律效力。
4、小静协助立的代书遗嘱因未找两个以上见证人，不符合遗嘱形式合法要求，该遗嘱无效。