遗嘱不公证同样是有效的，下面为你详细分析：
一、遗嘱效力的判定依据
遗嘱的效力并非由是否公证来决定。
在我国法律体系中，判定遗嘱是否有效，关键要看其是否符合法定形式以及实质要件。
法定形式涵盖多种，实质要件则涉及遗嘱人的行为能力、意思表示真实等方面。
例如，遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，能够清晰地表达自己的真实意愿，所处分的财产也必须是其个人合法财产。
二、遗嘱的法定形式多样
以常见的自书遗嘱为例，它需要由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
这是为了确保遗嘱内容是遗嘱人真实想法的体现，且通过签名和日期能明确遗嘱的形成时间。
再如代书遗嘱，应当有两个以上没有利害关系的见证人在场见证，其中一人代书。
完成后，遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名，并注明日期。
只要严格按照这些形式要求订立遗嘱，即便没有经过公证，该遗嘱在法律上也是有效的。
三、公证遗嘱的特点
公证遗嘱是遗嘱的一种形式，它经过公证机构的审查和证明。
公证遗嘱的证明力相对较强，在多种遗嘱并存且内容相互冲突时，公证遗嘱通常具有更高的公信力。
但这并不代表不公证的遗嘱就没有法律效力。
总之，遗嘱不公证不影响其效力，关键在于符合法律规定的各项要件。

案情回顾:

小朱生前立有自书遗嘱，将自己的房产留给小李，但未进行公证。小朱去世后，小胡认为该遗嘱未经公证无效，主张按照法定继承分割房产，引发争议。

案情分析:

1、遗嘱效力的判定依据关键在是否符合法定形式及实质要件，而非是否公证。小朱立遗嘱时若具备完全民事行为能力，意思表示真实，处分的是个人合法财产，遗嘱应有效。
2、自书遗嘱由遗嘱人亲自书写、签名并注明日期即可。小朱的自书遗嘱若符合这些形式要求，即便未公证，在法律上也是有效的，小胡主张不成立。