侵吞遗产在法律层面涉及多种情形，下面着重分析其可能构成侵占罪的构成要件：
一、主体要件
侵占罪的主体是一般主体。
具体来说，需是年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。
这意味着只有达到一定年龄、心智和认知能力成熟，能够对自己行为承担刑事责任的人，才可能构成此罪。
比如，一个心智正常、年满16周岁的成年人，若实施了侵吞遗产行为，就可能符合该主体要件。
二、客体要件
本罪侵害的客体是他人财物的所有权。
在侵吞遗产的具体情境中，主要侵犯的是其他合法继承人对遗产享有的财产权益。
遗产是被继承人遗留的合法财产，合法继承人依法享有相应份额的权益，侵吞行为破坏了这种权益的平衡。
三、主观要件
主观方面必须是故意。
也就是说，行为人要明知自己的行为会侵犯他人对遗产的合法权益，却仍然希望这种结果发生。
同时，还需具有非法占有的目的，企图将本应属于他人的遗产据为己有。
例如，明知某笔财产是其他继承人应得的遗产，却故意通过不正当手段据为己有。
四、客观要件
客观方面表现为将代为保管的他人遗产非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。
“数额较大”是重要认定标准，具体数额要参照相关司法解释来确定。
只有同时满足这些条件，才可能构成侵占罪。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一笔遗产，小朱和小李作为合法继承人应平分遗产。但小朱心生贪念，私自侵吞了大部分遗产，且在小李多次要求分割时，拒不退还，双方就遗产分配产生激烈争议。

案情分析:

1、主体要件方面，小朱年满16周岁且心智正常，具有刑事责任能力，符合侵占罪主体要件。
2、客体要件上，小朱的行为侵犯了小李对遗产享有的财产权益，破坏了权益平衡。
3、主观要件来看，小朱明知自己的行为会侵犯小李的合法权益，仍故意为之，且有非法占有的目的。
4、客观要件方面，小朱将应与小李平分的遗产非法占为己有，若数额达到较大标准且拒不退还，可能构成侵占罪。