关于“代书遗嘱”的法律效力问题，下面为你详细分析：
一、形式要求
代书遗嘱在形式方面有着严格的规定。
首先，必须有两个以上的见证人在场见证整个遗嘱订立的过程。
这是为了确保遗嘱的真实性和客观性。
在见证过程中，由其中一人负责代书，也就是将遗嘱人的意愿以书面形式记录下来。
完成代书后，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都需要在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。
这样的规定是为了明确各方的责任，防止后续出现争议。
例如，在一些案件中，由于缺少见证人的签名或者日期标注不清晰，导致遗嘱的效力受到质疑。
二、见证人资格
见证人的选择至关重要。
见证人需要具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，对自己的行为承担法律责任。
同时，见证人不能与继承人、受遗赠人存在利害关系，像继承人、受遗赠人的近亲属等就不能作为见证人。
因为如果存在利害关系，可能会影响见证的公正性，进而影响遗嘱的效力。
三、实质要求
遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫等违背其意愿的情形。
而且，遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能处分他人的财产。
只有当代书遗嘱同时满足上述形式和实质要求时，才具有法律效力；否则，若存在不符合规定的情况，可能会导致遗嘱无效或者部分无效。

案情回顾:

小朱欲立代书遗嘱，由小李代书，小胡和小丽作为见证人。但小胡忘记在遗嘱上签名，且日期标注不清晰。小朱去世后，继承人小静对遗嘱效力提出质疑，争议焦点在于该代书遗嘱因形式问题是否有效。

案情分析:

1、从形式要求看，代书遗嘱需两个以上见证人在场见证，遗嘱人、代书人及见证人都要签名并注明日期。此案件中，小胡未签名且日期标注不清，不符合形式要求，遗嘱效力存疑。
2、关于见证人资格，案件中未体现相关争议，但需明确见证人应具备完全民事行为能力且与继承人等无利害关系。
3、在实质要求方面，虽未体现欺诈、胁迫及处分他人财产等问题，但形式缺陷可能导致该代书遗嘱无效或部分无效。