遗嘱的法律效力在符合法定条件的情况下，是大于法定继承权的。
下面我们来详细分析：
一、遗嘱的效力基础
遗嘱是被继承人基于自身真实意愿，对个人财产预先作出安排的重要法律行为。
在我国，《民法典》赋予了自然人立遗嘱处分个人财产的权利，且可指定遗嘱执行人。
例如，一位老人考虑到自己子女的实际生活状况和付出程度，通过遗嘱明确将大部分财产留给悉心照顾自己的小儿子，这就是老人按照自己意愿对财产的安排，只要符合法定条件，该遗嘱就具有法律效力。
二、法定继承的适用情形
法定继承是在特定情况下适用的继承方式。
比如，当被继承人没有立下遗嘱，或者所立遗嘱因不符合法定形式等原因被认定为无效时，就需要按照法定继承来处理遗产。
法定继承会依据法律规定的继承人范围、继承顺序以及遗产分配原则进行，像配偶、子女、父母等属于第一顺序继承人，在没有遗嘱的情况下，他们会按照相应比例分配遗产。
三、二者效力的比较
当存在合法有效的遗嘱时，遗产分配应优先遵循遗嘱内容。
遗嘱中指定的继承人或受遗赠人能据此取得相应财产，法定继承人的部分或全部继承权可能会被排除。
但要是遗嘱不符合法定形式，像没有见证人的代书遗嘱，或者存在其他无效情形，比如遗嘱是在受胁迫的情况下订立的，那就得按照法定继承办理。

案情回顾:

小朱去世前立下遗嘱，将大部分财产留给照顾自己的小胡，而排除了其他法定继承人小李、小丽和小静的继承份额。小李等人认为遗嘱无效，主张按法定继承分配财产，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱所立遗嘱若符合法定条件，如系其真实意愿表达、形式合法等，那么该遗嘱具有法律效力，应优先按照遗嘱内容分配遗产，小胡可依遗嘱取得相应财产。
2、若小李等人能证明遗嘱存在不符合法定形式，如无见证人等，或能证实遗嘱是在受胁迫等无效情形下订立的，那么遗嘱无效，此时应按照法定继承办理，小李、小丽、小静等法定继承人会按相应比例分配遗产。