遗产房遗嘱在满足特定法定条件的情况下，是具有法律效力的。
以下为您详细介绍这些条件：
1.遗嘱人具备完全民事行为能力：
遗嘱人在立遗嘱之时，应当拥有能够独立开展民事活动的能力。
这意味着其心智健全，能够清晰地认知自己的行为及其后果，并且可以准确、完整地表达出自身的真实意愿。
例如，不能是处于精神错乱、智力障碍等无法正常思考和表达的状态。
2.意思表示真实：
遗嘱必须是遗嘱人内心真实想法的体现，不存在任何虚假成分。
不能是在受到他人欺诈、胁迫或者乘人之危等违背自身意愿的情形下所立。
比如，不能是被他人以威胁生命安全的方式强迫立下的遗嘱。
3.内容合法：
遗嘱所涉及的遗产房，必须是遗嘱人个人合法拥有的财产。
这就要求该房产的产权清晰，不存在争议，且遗嘱内容不能违反法律的强制性规定以及公序良俗。
例如，不能将不属于自己的房产进行遗嘱处分。
4.形式合法：
遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有各自的法定要求。
以自书遗嘱为例，需要遗嘱人亲自书写遗嘱内容，然后签名，并注明具体的年、月、日。
只有当遗嘱同时满足上述所有条件时，关于遗产房的遗嘱才是有效的。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产房遗嘱的效力产生争议。小朱生前立有自书遗嘱将房产留给小李，但小胡质疑，称小朱立遗嘱时精神状态差，且怀疑小李有胁迫行为，房产产权可能也存在问题，遗嘱形式也不规范。

案情分析:

1、关于遗嘱人是否具备完全民事行为能力，需确定小朱立遗嘱时心智是否健全，若处于精神错乱等无法正常思考和表达状态，则遗嘱可能无效。
2、对于意思表示是否真实，若小李存在胁迫等违背小朱意愿的行为，该遗嘱不具法律效力。
3、内容合法性方面，若房产产权不清或非小朱个人合法财产，遗嘱涉及此房产部分无效。
4、形式合法性上，若自书遗嘱未按规定由小朱亲自书写、签名并注明日期，遗嘱亦可能无效。