关于未实际拿到遗产是否需要还债这一问题，需要根据不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：
1.限定继承原则：
我国法律明确规定了限定继承原则。
这意味着继承人在清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务时，是以所得遗产的实际价值为限的。
举例来说，如果被继承人留下了价值10万元的遗产，同时有5万元的债务，那么继承人只需用这10万元遗产去偿还5万元债务即可。
而如果继承人没有实际拿到遗产，按照该原则，一般是不需要用自己的财产去偿还被继承人的债务的。
2.放弃继承的情况：
当继承人明确表示放弃继承遗产时，其对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
比如，在遗产分配前，继承人通过书面或者其他合法形式表明自己放弃继承，那么后续被继承人的债务就与该继承人无关。
3.接受继承但未实际取得的情况：
若继承人已经接受继承，即便暂时还未实际拿到遗产，在遗产实际分配处理时，也需要在遗产价值范围内承担债务清偿责任。
总之，未实际拿到遗产通常不需要还债，关键在于是否放弃继承，这对是否承担债务清偿责任有着至关重要的影响。

案情回顾:

小朱去世后留下债务，其遗产因房产纠纷暂无法分配。小胡明确放弃继承，小李表示接受继承但未实际拿到遗产，小静认为小李没拿到遗产就不应还债，而小丽则认为小李后续应在遗产范围内偿债，双方产生争议。

案情分析:

1、根据限定继承原则，若继承人没有实际拿到遗产，一般无需用自己财产偿还被继承人债务。小胡放弃继承，按规定无需承担小朱债务。
2、小李虽未实际取得遗产，但已表示接受继承，那么在遗产实际分配处理时，需在遗产价值范围内承担小朱的债务清偿责任。