在继承案件的处理过程中，有时候会遇到继承人中有一方不出庭的情况。
针对这种情况，需要根据不同情形来具体判断和处理。
1.经合法传唤无正当理由拒不到庭的情况：
当不出庭的继承人是原告时，法院通常会按撤诉来处理。
这是因为原告作为主动提起诉讼的一方，有责任积极参与诉讼程序。
如果没有正当理由却不出庭，法院难以依据其诉求进行审理，所以会按照撤诉处理。
若不出庭的是被告，法院则可以进行缺席判决。
在这种情况下，法院会全面、细致地依据现有的各种证据，深入查明案件的事实情况。
然后，根据相关法律规定，依法对继承相关的各种事宜作出公平、公正的裁决。
例如，对于遗产的具体分配份额，会按照法律和实际情况进行合理判定。
2.有正当理由不能到庭的情况：
比如继承人因不可抗力，像遭遇自然灾害、突发重大疾病等无法亲自到庭时，需要向法院提交书面意见，清晰地表明自己对于继承事宜的看法和态度。
也可以委托代理人出庭，代表自己参与诉讼过程。
法院在判决时，会全面综合考虑各方提交的详实证据、各自的陈述以及相关的法律规定，从而作出合理的判决。
总之，无论一方继承人是否出庭，法院都会根据具体情形和相关法律规定，在充分查明事实的基础上，对遗产继承等问题作出公正的判决，切实保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡作为继承人参与继承案件诉讼，小胡经合法传唤无正当理由拒不出庭，引发争议。此外，小静在诉讼中因突发重大疾病无法到庭，未提交书面意见也未委托代理人，该如何处理也成争议点。

案情分析:

1、小胡若为原告，按法律规定，法院通常会按撤诉处理。因原告有责任积极参与诉讼，无故不出庭，法院难以依据其诉求审理。
2、若小胡为被告，法院可进行缺席判决。法院会依据现有证据查明事实，依法对继承事宜作出裁决，如合理判定遗产分配份额。
3、小静有正当理由不能到庭，应向法院提交书面意见或委托代理人出庭。法院会综合证据、陈述及法律规定作出合理判决。