1.一般而言，当被执行人没有能力偿还债务时，通常不会去找其子女。
被执行人主要是以自身的财产来承担民事责任，这是较为常见的情况。
不过呢，存在一些特殊情形，像是被执行人故意把财产转移给子女，以此来恶意逃避债务，这种情况下就另当别论了。
2.在法律层面，通常都遵循“父债子还”的这个例外原则，也就是说子女没有法律规定的必须替父亲偿还债务的义务。
然而，如果子女继承了被执行人的遗产，那么在遗产继承的这个范畴内，子女就需要承担相应的债务清偿责任。
3.所以，通常情况下是不应该去找被执行人的子女来偿还债务的，只有当有确凿的证据能够证明存在转移财产等违法的情形，或者子女确实继承了遗产时，才可能让子女承担债务。
4.总之，被执行人的债务主要应由其本人来负责，子女一般是不需要承担的。
但具体到每一个案件，还得依据法律规定以及实际掌握的证据来进行准确的判断和处理。
案情回顾:
小朱是被执行人，他无力偿还债务。小李是债权人，他认为小朱的儿子小胡可能继承了小朱的财产，要求小胡偿还债务，小胡表示自己没有继承任何财产不应偿还。小朱也坚称没有转移财产给小胡，双方产生争议。
案情分析:
1、按照法律规定，一般情况下，小胡没有替父偿债的义务，因为债务主要由被执行人小朱自身承担。
2、若小李能证明小朱存在故意转移财产给小胡的情形，或者小胡确实继承了小朱的遗产，小胡才需要在相应范围内承担债务清偿责任，否则不应要求小胡偿还。