关于婚前父母为子女购买婚房的产权归属问题，有以下要点需明晰：
1.一般认定情况：婚前父母为子女购买的婚房，通常会被认定为对子女一方的个人赠与。
这是因为根据《民法典》规定，一方的婚前财产属于夫妻一方的个人财产。
若父母在子女婚前出资购房，且明确表明是赠与子女一方的，该房屋会被认定为子女的个人财产。
比如，父母在购房时书面声明此房只给女儿，并办理相关公证手续，此房就属于女儿个人财产。
2.特殊认定情况：若父母在购房时未明确表示只赠与一方，或者在赠与合同中未约定只归一方所有，那么婚后该房屋可能被认定为夫妻共同财产。
例如，父母只是口头说房子给儿子，但没有留下相关证据，这种情况下，房子可能会被认定为夫妻共同财产。
总之，父母购房时的明确意思表示以及是否有相关证据支持，是判断房屋产权归属的关键。

案情回顾:

小朱和小李准备结婚，婚前小朱父母出资为小朱购买婚房。小朱父母仅口头表示房子给小朱，未留书面证据。婚后，小朱和小李感情破裂闹离婚，争议点在于该婚房是小朱个人财产还是夫妻共同财产。

案情分析:

1、按照一般认定情况，若小朱父母明确表明是赠与小朱一方且有相关证据，如书面声明并公证，此房应认定为小朱个人财产。但本案中，小朱父母仅口头表示，缺乏明确意思表示的证据。
2、由于小朱父母未明确表示只赠与小朱，也无赠与合同约定只归小朱所有，根据特殊认定情况，该婚房在这种情况下可能会被认定为小朱和小李的夫妻共同财产。