婚内协议中男方放弃所有财产的有效性，需根据具体情形来判断。
首先，若协议是双方真实意思的体现，不存在任何一方被误导、欺骗等情况。
同时，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，比如不能涉及违法的财产处置等，也不违背公序良俗，像不能以违背道德伦理为前提来约定财产分配。
在这种情况下，该协议一般是有效的。
其次，若存在欺诈、胁迫等导致协议并非双方自愿签订的情形，比如一方以伤害另一方或其家人相威胁，迫使对方签订放弃财产协议，那么这样的协议可能就无效。
再者，在实际分割财产时，要综合多方面因素考虑。
比如婚姻关系存续期间双方的贡献，若女方承担了更多家务、照顾子女等责任，即便有婚内协议，在分配财产时也可能会适当向女方倾斜。
总之，不能简单认定婚内协议男方放弃所有财产就一定有效，需综合判断。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻，二人签订婚内协议，约定小朱放弃所有财产。后二人感情破裂闹离婚，小丽主张按协议分割财产，小朱则称签协议时受小丽胁迫，且认为小丽家务承担少不应按协议分财产，双方就协议有效性产生争议。

案情分析:

1、若小朱不能证明签协议时受胁迫，且协议内容不违法、不违背公序良俗，是双方真实意思表示，那么该协议通常有效，应按协议分割财产。
2、若小朱能证实签协议时存在欺诈、胁迫等非自愿情形，那么此协议可能无效，财产分割应综合考虑婚姻期间双方贡献等因素，比如小丽家务承担少，分割时可能会适当调整。