夫妻一方以房抵债是否有效，需分情况具体判断：
1.房屋为夫妻共同财产时：
若房屋属于夫妻共同财产，仅一方擅自以房抵债，且未获得另一方的同意，这种行为一般会被认定为无效。
这是因为夫妻共同财产的处置，需要双方达成共同的意思表示。
例如，夫妻共同购买的房产，登记在双方名下，一方未经另一方许可，私自用该房屋去抵偿个人债务，这种行为就不符合法律规定。
2.房屋为夫妻一方个人财产时：
当房屋是夫妻一方的个人财产时，其有权单独对该房屋进行处置，此时以房抵债的行为通常是有效的。
不过，也有特殊情况需要注意。
如果该抵债行为损害了债权人的合法权益，比如债权人明明知道该房屋实际为夫妻共同财产，却接受以一方个人财产抵债等情况，那么这种抵债行为可能会被认定为无效。
总之，判断夫妻一方以房抵债行为的有效性，要综合考虑房屋的产权性质以及抵债行为是否符合法律规定和双方意愿等因素。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，二人有一套共同房产。小朱未经小李同意，私自用该房抵偿自己的个人债务。后小李得知，认为抵债行为无效，双方产生争议。此外，小胡有个人房产一套，以房抵债时，债权人小静明知房产可能是夫妻共同财产仍接受抵债，引发纠纷。

案情分析:

1、小朱与小李的房产为夫妻共同财产，处置需双方共同意思表示。小朱擅自以房抵债且未获小李同意，此行为违反法律规定，应认定为无效。
2、小胡虽有个人房产处置权，但小静明知可能是夫妻共同财产仍接受抵债，损害了债权人合法权益，该抵债行为可能被认定无效。