婚内财产协议并非一定要进行公证。
具体说明如下：
①关于未公证的婚内财产协议：只要这份协议是夫妻双方真实意愿的体现，不存在任何欺诈、胁迫等情况，而且协议内容不与法律法规的强制性规定相冲突，那么它就是具有法律效力的。
比如，双方约定婚后各自收入归各自所有，这种明确、合理且合法的约定，即便没有公证，也是有效的。
②而公证的作用：公证能够让婚内财产协议的证据效力和公信力得到增强。
当夫妻双方日后因为财产问题发生纠纷，诉诸法院时，经过公证的协议更容易被法院所采纳。
不过需要明确的是，公证并不是协议生效的必备条件，没有经过公证的协议，只要符合法律规定，同样是有效的。
若夫妻双方担心协议的效力或者预见到日后可能会产生争议，那么可以选择进行公证。
总之，是否公证要根据双方的意愿以及实际情况来决定，关键在于协议内容合法、真实，并且有双方的签字确认。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订婚内财产协议，约定婚后各自收入归各自所有，但未进行公证。后小朱认为该协议未公证不具法律效力，小丽则认为协议是双方真实意愿体现应有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、此协议虽未公证，但只要是小朱和小丽真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况，且内容不与法律法规强制性规定冲突，那么该协议就是有效的。
2、公证能增强协议的证据效力和公信力，若日后涉财产纠纷诉至法院，经公证协议更易被采纳，但公证并非协议生效必备条件，此协议即便未公证，符合法律规定依然有效。