关于婚内出轨净身出户协议的有效性，需分情况来看：
1.有效情形：
在一定条件下，此协议是有效的。
当协议是双方真实意愿的体现，不存在一方被强迫、欺骗等情况，且协议内容不与法律的强制性规定相冲突，也没有损害到国家、集体以及其他第三人的利益时，就具备法律效力。
例如，夫妻双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商后签订的协议，明确约定一方婚内出轨则净身出户，这种情况下协议通常是有效的。
2.无效情形：
若协议是在被胁迫、欺诈等情形下签订的，或者协议内容明显不公平，法院可能认定其无效。
比如一方以威胁生命安全等方式强迫另一方签订协议。
3.法院判决考量：
即便协议有效，离婚诉讼中，法院不会直接按协议分割财产，而是综合具体情况审查判断。
总之，协议有效性需具体分析，签订前最好咨询专业律师，保障协议合法有效。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，二人签订婚内出轨净身出户协议。后小朱被发现婚内出轨，小李要求小朱净身出户。小朱却称签订协议时受小李胁迫，对协议效力产生争议。

案情分析:

1、若小朱无法提供受胁迫的证据，且协议是双方真实意愿体现，内容不与法律强制性规定冲突，未损害他人利益，该协议有效，小朱可能需净身出户。
2、若小朱能证明签订协议时受胁迫，比如有相关威胁证据，法院可能认定协议无效，财产分割将综合具体情况审查判断。
3、即便协议有效，法院在离婚诉讼中也会综合考量，不会直接按协议分割财产。