一、关系认定
在未领结婚证的情况下，双方的关系在法律层面上属于同居关系，并非受法律全面保护的夫妻关系。
从法律角度来说，婚姻关系的确立是以领取结婚证为标志的，只有经过法定程序登记结婚，双方的婚姻才会受到法律的诸多保障。
而同居关系相对较为松散，在财产、人身等方面的权益保障与婚姻关系存在明显差异。
二、财产分割
同居期间，双方共同所得的收入以及共同购置的财产，通常会按照一般共有财产来处理。
首先，双方可以通过友好协商的方式，根据各自的贡献、实际需求等因素，对财产进行合理分割。
如果协商无法达成一致意见，那么任何一方都有权向法院提起诉讼。
法院在处理此类案件时，会综合考虑各种实际情况，例如财产的来源、双方对财产的贡献大小等，从而做出公平合理的分割判决。
三、孩子问题
倘若孩子出生，需要明确的是，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。
双方可以先尝试协商孩子的抚养权归属以及抚养费的支付等问题，充分考虑双方的经济状况、生活环境、抚养能力等因素。
若协商不成，同样可以通过诉讼途径解决。
法院会全面综合各种因素，以保障孩子的健康成长为出发点，做出公正的判决。
四、“出轨”行为
由于双方不存在法律意义上的婚姻关系，所以所谓的“出轨”行为在法律上难以追究责任。
不过，从道德层面来看，这种行为是应该受到谴责的，可能会对双方以及周围的人造成一定的情感伤害。

案情回顾:

小朱和小李未领结婚证便同居生活。同居期间积累了一些共同财产，后因财产分割产生分歧。此外，小李疑似有“出轨”行为，小朱不满。后来小丽出生，二人又在孩子抚养权和抚养费问题上争执不下。

案情分析:

1、小朱和小李未领证，法律层面属同居关系，非夫妻关系，其权益保障与婚姻关系有别，不受法律全面保护。
2、同居期间共同财产按一般共有财产处理，协商不成可诉讼，法院会综合财产来源、贡献大小等因素判决。
3、小丽作为非婚生子女与婚生子女权利同等，抚养权和抚养费协商不成也可诉讼，法院以孩子健康成长为出发点判决。
4、因无婚姻关系，“出轨”行为法律上难追责，但道德上应受谴责。