在法律规定的范畴内，手写的婚内财产协议书是具备有效性的。
其一，该协议必须是双方真实意愿的体现，不存在任何欺诈行为，也不能有被胁迫的情况。
只有双方都出于本心自愿签署的协议，才具有基础的法律效力。
其二，协议的内容要清晰明确且具体，详细列出财产的具体范围，比如哪些房产、存款、车辆等属于哪一方，以及在何种情况下财产的归属如何确定等。
这样能避免后续可能出现的模糊和争议。
当满足以上两个条件时，手写的协议与打印的协议在法律上是具有同等效力的。
不过，为了让协议更具证明力和公信力，最好经过公证。
公证过程可以对协议的真实性和合法性进行进一步的确认。
在后续可能引发的纠纷中，协议的有效性并非绝对，还需要根据具体的情况，结合其他相关证据来进行综合判断。
比如是否有其他证人能够证明双方签署协议时的真实意愿，或者是否有其他文件可以佐证协议中关于财产的约定等。
总之，只要手写的婚内财产协议书符合法律规定，并且是双方真实意愿的表达，就能够有效地保障双方的财产权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人手写了一份婚内财产协议书，详细罗列了各自名下房产、存款等财产的归属。然而，后来小朱认为协议存在不公平之处，自己当时是在小李的诱导下才签的，要求重新分配财产，小李则坚称协议有效，双方为此产生激烈纠纷。

案情分析:

1、这份手写的婚内财产协议书若要有效，必须是小朱和小李真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形，且内容要清晰明确，像已列出具体财产及归属情况，如此在法律上才与打印协议有同等效力。
2、在后续的财产分配纠纷中，协议的有效性并非绝对。需要结合其他证据判断，例如是否有证人能证明签署时的意愿，或者是否有其他文件能佐证财产约定等，只要符合法律规定且是真实意愿表达，财产权益就能得到保障。