在离婚案件开庭之际，倘若被告缺席，法院往往会作出缺席判决。
其一，法院会细致地依据原告所提供的各类证据，以及在庭审过程中所呈现的实际情况，来精准地认定案件的事实。
倘若原告所提供的证据极为充分，且能够确凿地证明夫妻感情已然破裂等离婚的相关事由，那么法院通常会作出准予离婚的判决。
其二，对于夫妻共同财产的分割以及子女抚养等关键问题，法院会严格依照法律的规定，并结合案件的具体实际情况进行妥善处理。
在财产分割层面，会秉持公平公正的原则，依法全面地保障夫妻双方的合法权益，确保每一方的财产权益都能得到合理的体现。
而在子女抚养问题上，法院会始终将有利于子女身心健康作为首要考量因素，通过综合评估各方条件等方式，科学地确定子女的抚养权归属，同时明确另一方应尽的抚养义务以及相应的探视权等事宜。
总之，被告的缺席并不会对法院对离婚案件的审理和判决进程产生实质性的阻碍，相反，法院在作出判决时会充分考量原告的诉求以及案件的实际状况，以切实维护法律的公正威严，保障当事人的合法权益不受侵害。

案情回顾:

小朱与小李的离婚案开庭，小李作为被告缺席。小朱提供证据证明夫妻感情破裂，要求离婚并涉及财产分割、子女抚养问题。争议点在于小李缺席下，法院能否合理判决财产分割及子女抚养权归属。

案情分析:

1、法院会依据小朱提供证据及庭审情况认定事实，若证据充分能证明夫妻感情破裂，会准予离婚，以保障小朱合法诉求。
2、对于财产分割，法院会秉持公平公正原则，依法保障双方权益。在子女抚养问题上，会以利于子女身心健康为首要考量，综合评估确定抚养权归属及相关事宜。