男方在婚内出现出轨行为，一般情况下并不会直接让其被判净身出户。
在法律范畴内，离婚时对夫妻共同财产进行分割的原则是要照顾无过错方的权益，不过这并不意味着就一定会让出轨的男方净身出户。
法院在处理财产分割问题时，会综合考量诸多因素。
首先是双方的收入情况，包括各自的工作收入、兼职收入等；其次是财产的来源，是婚前财产还是婚后共同积累的；再者还要看双方对家庭所做出的贡献，
倘若男方的出轨行为仅仅属于道德层面的过错，而女方又无法提供足够的证据来证明男方存在隐匿财产或者转移财产等行为，那么通常法院会依照平均分割的原则来处理夫妻共同财产。
然而，如果男方的出轨行为已经使得夫妻感情确实破裂，并且女方能够拿出确凿的证据，证明男方存在隐匿、转移财产等恶意行为，那么法院在分割财产时，就可能会根据具体的情况，对无过错方适当进行倾斜，以此来维护无过错方的合法权益。
但需要明确的是，这并不等同于让男方净身出户，而是在综合考量各种因素后做出的相对公平的财产分割决定。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻，婚内小朱出轨。离婚时，财产分割成争议焦点，小丽主张小朱净身出户，小朱则认为应平均分割。小丽未能提供小朱隐匿、转移财产证据。

案情分析:

1、根据法律，离婚分割夫妻共同财产会照顾无过错方权益，但小朱出轨仅属道德过错，小丽又无相关证据，所以法院可能会按平均分割原则处理财产。
2、若小朱出轨致夫妻感情破裂，且小丽能证小朱有隐匿、转移财产等行为，法院会综合考量因素，适当向小丽倾斜分割财产，但不会让小朱净身出户。