离婚前的约定协议要想被法律认可，需要满足一些特定条件。
其一，协议必须真实反映双方的意愿，不能存在欺诈行为，只有在双方完全自愿、没有受到任何不当影响的情况下签订的协议，才可能被法律认可。
其二，协议的内容不能违反法律法规的强制性规定。
这意味着不能约定一些违反公序良俗的事项，同时，对于涉及财产等重要事项的约定，必须符合法律的规定，否则也可能不被认可。
其三，协议应具备完备的形式要件。
双方需要在协议上签字盖章，以表明双方对协议内容的认可和负责。
如果涉及到财产等重要事项，最好进行公证或者由律师见证，这样可以增强协议的法律效力，使其在法律上更具稳定性和可信度。
当协议在以上这些方面都符合要求时，通常会被法律认可。
然而，具体的情况还需要根据实际的协议内容以及相关的法律规定来进行综合判断。
因为法律是复杂的，不同的情况可能会有不同的处理结果，所以在签订离婚前的约定协议时，双方最好咨询专业的法律人士，以确保协议的合法性和有效性。

案情回顾:

小朱和小李准备离婚，签订离婚前约定协议。小朱隐瞒部分财产并胁迫小李签字，协议还涉及分割违法所得内容，且未进行公证。后小李反悔，双方就该协议的法律效力产生争议。

案情分析:

1、小朱隐瞒财产且胁迫小李签字，此行为违反了协议需真实反映双方意愿、不能存在欺诈胁迫的条件，该协议可能因此不被法律认可。
2、协议中约定分割违法所得，违反法律法规强制性规定及公序良俗，这部分内容也难以得到法律支持。
3、协议未进行公证等，形式要件不完备，进一步影响协议的法律效力。