关于离婚二审合议庭的判决情况，下面为您详细介绍：
一、维持原判
在离婚案件的二审中，维持原判是较为常见的一种情况。
当一审法院对案件事实的认定清晰准确，且所适用的法律完全正确时，合议庭经过细致的审理后，通常会选择维持一审的判决结果。
比如说，在一审过程中，对于夫妻双方感情是否破裂这一关键问题，法院通过双方提交的各种证据，如分居证明、聊天记录等，进行了全面且客观的分析判断，最终得出的结论准确无误。
同时，在财产分割方面，对夫妻共同财产的范围界定明确，分割方式合理公正，没有出现任何差错。
在这种情况下，二审合议庭会认为一审判决是恰当的，从而维持原判。
二、依法改判
当一审判决在认定事实或者适用法律方面出现错误时，二审合议庭会依据相关法律规定进行改判。
例如，在夫妻共同财产的认定上，一审法院可能由于某些原因，遗漏了部分财产未进行分割。
这可能是因为对某些财产的性质判断失误，或者在调查取证过程中存在疏忽。
二审合议庭在接到上诉后，会重新对案件进行审查，一旦查明存在此类问题，就会对相关部分进行改判，以确保双方的合法权益得到正确的保障。
三、发回重审
若一审的审理程序存在严重违法的情况，并且这种违法情形可能会对案件的正确判决产生影响，二审合议庭就会裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。
比如，存在应当回避的审判人员未回避的情形，这可能导致审判过程的公正性受到质疑。
二审合议庭会全面综合全案证据、法律规定等多方面因素，力求作出公正、合理的裁决。

案情回顾:

小朱与小李离婚案一审后，小朱不服上诉。一审认定感情破裂依据充分，财产分割明确，但小朱称部分财产未分割。同时，小胡作为一审审判人员应回避却未回避，这成为本案争议焦点。二审合议庭需作出裁决。

案情分析:

1、对于维持原判部分，一审对夫妻感情破裂判断准确，证据充分，财产分割合理，若不存在其他问题，维持原判符合法律规定，保障了判决的稳定性。
2、关于依法改判，若一审确实遗漏部分财产未分割，二审应根据查明情况对财产分割部分进行改判，以保障双方合法财产权益。
3、鉴于一审存在应回避人员未回避的程序违法问题，可能影响公正审判，二审应裁定撤销原判，发回重审。