1.当父母清楚地表明这个出资是专门给其中一方的赠予，并且仅仅登记在这一方的名下时，通常情况下，这所房屋就会被认定为是这一方的个人财产。
在离婚的时候，这部分财产是不会参与到分割过程中的。
比如说，父母在出资时明确表示是给儿子的，房产证上也只写了儿子的名字，那么这房子就属于儿子的个人财产，离婚时妻子不能要求分割。
2.要是父母没有明确地表示是赠与某一方，而是登记在了夫妻双方的名下，一般就会被当作是对夫妻双方的赠予。
这样的话，这所房屋就属于夫妻共同财产。
在离婚的时候，首先由夫妻双方通过协议来决定如何分割。
如果双方无法达成一致协议，那么就由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来进行判决。
例如，父母出资购房但未明确表示只给一方，房产证上是夫妻双方名字，离婚时就需要按照共同财产的方式来处理，法院会综合各种因素来确定具体的分割比例。
3.倘若父母的出资属于借款性质，那么在离婚的时候，夫妻双方就需要共同承担偿还借款的责任。
比如，父母出资时明确说是借给子女买房的，并且有相关的借款凭证，那么在离婚时，这借款就需要夫妻双方一起偿还。
总之，父母出资购房的归属以及分割问题是比较复杂的，需要综合考虑很多因素，包括父母的出资意愿、登记情况、夫妻关系等，具体的情况必须依据法律规定以及实际的证据来进行判定。

案情回顾:

小朱与小李结婚后，小朱父母出资购房。小朱父母出资时称是给小朱的，房只登记在小朱名下。后二人闹离婚，小李主张分割房产；另有小胡与小丽，小丽父母出资购房未明确赠与一方，房登记在夫妻名下，离婚时对房产分割存争议；小静父母出资称是借款有凭证，小静离婚时还款责任有分歧。

案情分析:

1、小朱父母明确表示出资是给小朱且房只登记在小朱名下，依规定，该房应认定为小朱个人财产，离婚时小李不能要求分割。
2、小丽父母未明确赠与一方且房登记在夫妻名下，此房属夫妻共同财产，离婚时先由夫妻协议分割，无法达成协议则由法院按相关原则判决。
3、小静父母出资为借款且有凭证，离婚时夫妻双方需共同承担偿还借款责任。