通常来讲，婚后要是父母给赠与房子。
要是特别清楚地表明只送给其中一方呢，那这房子就属于夫妻当中这一方的个人财产。
可要是没明确说只给一方，一般就会被当作是给夫妻双方的赠与，也就属于夫妻共同财产。
按照《民法典》的要求呢，夫妻在婚姻存续期间所得到的财产，除了有特别约定的情况之外，如果没有明确地只归某一方所有，那就应该认定为是夫妻共同财产。
比如说，父母在赠与合同里清清楚楚地写上“此房仅赠与某某（子女一方姓名）”，这样的话，这房子就妥妥地是这一方的个人财产。
但要是没写这么明确呢，那通常就会被认定为是夫妻共同财产。
总而言之呢，父母赠与的房子到底是不是夫妻共同财产，最关键的地方就在于赠与合同里有没有明确地只赠与其中一方。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小朱的父母赠与他们一套房子，但未明确表明只赠与小朱。之后小朱与小李感情破裂准备离婚，在财产分割时，双方就该套房子的归属产生争议，小李认为是夫妻共同财产，小朱认为是自己个人财产。

案情分析:

1、根据相关法律规定，婚后父母赠与房产，若没有明确表明只赠与一方，一般应认定为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。本案中，小朱父母赠与房子时未明确只赠与小朱，从法律角度看，倾向于认定为夫妻共同财产。
2、若要认定为小朱个人财产，关键在于赠与合同中需明确表明只赠与小朱，而本案不存在此明确约定，所以小李主张该房为夫妻共同财产更符合法律规定。