父母出资给子女买房的情况，通常可以从以下几个方面来认定：
首先，当购房时明确约定只将房子赠与给子女一方时，那么这所房屋就属于子女的个人财产。
比如，在签订购房合同或者办理相关手续时，明确地注明了房屋是赠与给特定子女的，没有涉及到其他人，这种情况下，房屋的所有权就只归该子女所有。
其次，若没有明确约定的话，一般就会被视为是对子女夫妻双方的赠与。
这意味着，房子是为子女及其配偶共同购买的，在法律上，这所房屋属于夫妻共同财产。
再者，如果父母出资是基于借贷关系，子女就需要提供相关的证据来证明，像借条之类的。
在这种情况下，房屋在法律性质上依然是子女夫妻的共同财产，但是父母对出资的那部分享有债权，也就是说，子女在日后需要偿还父母的出资款。
另外，要是房屋的产权登记在子女一方的名下，并且父母出资时明确表示只赠与该子女，即便婚后才取得房产证，根据法律规定，也应该认定为是子女的个人财产。
总之，在判断父母出资给子女购买的房屋归属性质时，需要综合考虑具体的出资情况、是否有明确约定以及房屋的产权登记等因素，通过全面分析这些因素，才能准确地确定房屋的归属。

案情回顾:

小朱与小丽婚后，小朱父母出资买房。购房时未明确约定房屋赠与对象，房屋产权登记在小朱名下。后来小朱与小丽感情不和闹离婚，在房产分割上产生争议，小丽认为是夫妻共同财产，小朱则认为是个人财产。

案情分析:

1、由于购房时未明确约定只赠与小朱一方，按照法律规定，一般应视为对小朱和小丽夫妻双方的赠与，房屋倾向于认定为夫妻共同财产。
2、虽然房屋产权登记在小朱名下，但因缺乏明确只赠与小朱的约定，不能仅凭此就认定为小朱的个人财产，综合来看，在无其他特殊证据情况下，该房屋应作为夫妻共同财产进行分割。