关于和父母一起盖的房子是否属于共有财产，需要根据不同情况进行具体分析判断：
一、有明确约定的情况
若在盖房之前，各方就房屋产权归属问题进行了明确约定，比如通过签订正式的书面协议。
这份协议会详细说明房屋产权的分配方式，以及各方所占的具体份额等内容。
例如，协议中明确规定父母占房屋产权的60%，子女占40%，那么在这种情况下，就严格按照协议的约定来确定房屋是否为共有财产，以及各方相应的份额。
二、无明确约定的情况
当没有事先签订明确的产权约定协议时，通常会依据各方在房屋建造过程中的实际贡献来认定。
如果子女在建造房屋时，在出资、出力等方面都有实质性的付出，那么一般可以认定房屋为共有财产。
比如，子女不仅拿出自己的积蓄购买了大量的建筑材料，像水泥、钢筋等，而且还积极参与到房屋建设的劳动中，帮忙搬运材料、参与砌墙等工作。
但要是子女只是偶尔去帮忙做一些简单的工作，而父母承担了房屋建造的主要出资责任，以及大部分的建设工作，像聘请工人、监督施工等，这种情况下，可能就较难认定房屋为共有财产。
总之，判断和父母一起盖的房子是否属于共有财产，需结合具体的实际情况，并依据相关证据进行综合判断。

案情回顾:

小朱和父母一起盖房，在盖房过程中双方未签订产权约定协议。小朱拿出积蓄购买部分建筑材料，也参与了搬运等工作，但父母承担主要出资及大部分建设工作。后因房屋拆迁补偿问题，双方就该房屋是否为共有财产产生争议。

案情分析:

1、由于双方没有明确约定房屋产权归属，不能依据协议确定是否为共有财产。
2、小朱虽有出资和出力行为，但父母承担主要出资及建设工作，结合实际贡献来看，认定该房屋为共有财产存在一定难度，需综合更多证据判断。