1.在自建房尚未取得房产证的状况下，离婚时对其进行分割着实较为复杂。
因为房产证是房屋产权的重要凭证，未取得房产证就意味着房屋的产权尚未明确界定。
2.通常情况下，倘若这所自建房是在婚后建造的，并且双方在建造过程中都有出资等行为，那么法院在进行分割时，会着重考虑双方的出资比例以及对房屋所做出贡献的大小等因素。
比如，一方出资较多，可能在分割时就会相应地多分得一些房屋份额；若一方在房屋建造过程中承担了更多的劳务工作，也会在分割时予以考虑。
3.然而，要是无法确切知晓双方的出资等相关情况，法院就可能会依据房屋的实际使用状况，以及双方的居住需求等多方面因素进行综合判断，然后作出适当的分割安排。
例如，房屋目前主要由哪一方居住使用，另一方的居住需求是否迫切等，都会影响到分割的结果。
4.但由于此时未取得房产证，房屋的产权处于不确定状态，这就给分割带来了一定的困难。
可能会出现双方对分割方案难以达成一致的情况，也有可能需要在后续取得房产证之后，再根据实际情况进一步处理分割事宜。
5.总之，在离婚时面对未取得房产证的自建房进行分割，需要全面综合考虑多方面的因素。
每一个具体的案件都有其独特性，必须根据实际情况来确定最为合理的分割方式，以确保双方的合法权益都能得到妥善的保障。

案情回顾:

小朱和小李婚后共同建造自建房，但尚未取得房产证。后二人感情破裂准备离婚，在分割自建房时产生争议。小朱认为自己出资多应多分，小李则称自己劳务付出多也应多得，双方难以达成一致分割方案。

案情分析:

1、自建房未取得房产证，产权未明确界定，给分割带来困难，法院需综合考量多种因素确定分割方式。
2、若能明确双方出资及贡献大小，如一方出资多或劳务付出多，法院会据此在分割时适当倾斜。
3、若无法确切知晓相关情况，法院会结合房屋实际使用和双方居住需求等作出安排。
4、因产权不确定，可能需待取得房产证后再进一步处理分割事宜。
5、具体案件需根据实际情况确定合理分割方式，保障双方合法权益。