共有产权房在离婚后的归属情况较为复杂，需根据具体情形来判断。
首先，若共有产权房为按份共有，这意味着在购房时双方就已清晰界定了各自所占的份额。
在离婚时，便可按照事先确定的份额进行房产分割，其中一方能够拥有其份额对应的那部分房产。
例如，假设一套共有产权房，双方约定一方占60%份额，另一方占40%份额，离婚时就可按此比例进行分割，占60%份额的一方即可拥有相应比例的房产。
其次，若为共同共有，通常在离婚时需要双方进行协商来确定房产的归属。
如果协商不成，法院则会综合考虑诸多因素，比如出资情况等。
倘若一方在购房过程中出资较多，那么法院可能会判决该方拥有房产，但同时需给予另一方相应的经济补偿，以保障另一方的合法权益。
总之，离婚后共有产权房的归属问题不能一概而论，必须依据具体的共有形式以及出资等实际情况来确定，这样才能确保各方的合法权益都能得到妥善的保障。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，对共有产权房的归属产生争议。该房若为按份共有，双方份额明确；若为共同共有，则需协商确定归属，协商不成法院会综合考虑因素判决。双方在共有形式及出资等方面存在分歧。

案情分析:

1、若为按份共有，应按双方事先确定的份额分割房产，比如一方占60%份额，离婚时即可拥有对应比例房产，份额清晰明确，按此执行保障双方权益。
2、若为共同共有，先协商确定归属；协商不成时，法院会考虑出资等因素。如一方出资多，可能获房产并给另一方经济补偿，以保障其合法权益。