夫妻在婚内进行财产约定，一般在离婚时是有效的。
首先，要明确的是，这种约定必须符合法律规定的形式要件和实质要件。
双方需具备完全民事行为能力，这意味着他们能够独立地进行意思表示，对自己的行为负责。
意思表示必须真实，不能存在虚假、误导等情况。
同时，约定不能违反法律的强制性规定，比如不能违反公序良俗等。
当约定符合这些条件时，就会被认定为有效。
其效力表现为对双方具有法律约束力，在离婚时可以依据该约定来确定财产的归属。
例如，夫妻明确约定某套房产归其中一方所有，那么在离婚时，这个约定就可以作为财产分割的重要依据。
然而，需要特别注意的是，如果约定存在欺诈、胁迫等情形，对方是可以请求撤销该约定的。
欺诈指的是一方故意隐瞒真实情况或者提供虚假信息，使对方在违背真实意思的情况下做出约定；胁迫则是通过威胁、强迫等手段，迫使对方做出约定。
总之，合法有效的婚内财产约定能够为离婚时的财产处理提供明确的依据，有助于避免因财产问题而引发的纠纷，保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，婚内约定某套房产归小朱所有。离婚时，小李称签订约定时小朱存在欺诈行为，隐瞒了房产实际价值，要求撤销该约定，双方就约定是否有效产生争议。

案情分析:

1、判断该约定是否有效，需看是否符合法律规定的形式要件和实质要件。双方应具备完全民事行为能力，能独立进行意思表示并对行为负责。
2、意思表示需真实，若小朱确实隐瞒房产真实价值，存在欺诈情形，小李有权请求撤销该约定；若不存在欺诈等违法违规情况，约定则有效，房产应按约定归小朱所有。