1.倘若双方在财产方面没有做出特别的约定，通常情况下会按照共同共有的方式来进行处理。
这是因为在没有明确约定的情况下，法律倾向于将财产视为共同所有，以保障双方的合法权益。
2.对于同居期间共同购置的财产，如果能够提供确凿的证据证明是按份共有的，那么就按照各自的出资份额来进行分割；倘若无法证明是按份共有的，一般就会平均分割。
这样的处理方式既考虑了双方的实际出资情况，也兼顾了公平原则。
3.一方的个人财产明确属于本人所有，在财产分割过程中不会参与到共同分割的环节中。
这是对个人财产的保护，确保每个人的合法财产不受他人侵犯。
4.子女抚养问题是一个重要的方面，双方应该通过协商来确定。
如果协商不成，就可以由法院进行判决。
在判决时，一般会以有利于子女成长为首要原则，以此来确定抚养权的归属。
同时，也会明确另一方需要支付的抚养费的数额和方式，以保障子女的生活需求。
5.虽然双方没有领取结婚证，但在财产分割等相关问题上，可以参照婚姻关系的相关法律规定来进行处理。
然而，具体的情况还需要结合实际的证据以及其他相关因素进行综合判断，不能一概而论。
每一个案件都有其独特性，需要根据具体情况进行细致的分析和处理。

案情回顾:

小朱和小李同居多年未领结婚证，现要分开，在财产分割上产生争议。同居期间有共同购置的房产，小朱称自己出资多应按份分割，小李则称无法证明按份共有应平均分割。同时，二人育有一女，关于抚养权归谁也争执不下。

案情分析:

1、关于财产，若无法证明按份共有，按规定应平均分割，小朱需提供出资证据。
2、对于子女抚养权，双方应先协商，协商不成由法院判决，会以有利于子女成长为原则确定抚养权归属，同时确定另一方的抚养费数额和方式。