婚后在装修房屋时产生的费用，其分割通常遵循以下这些原则：
首先，倘若装修费用是由夫妻中的一方在婚前就拥有的财产来支付的，并且双方已经明确约定了这笔费用只归该方所有，那么这部分装修费用就不会纳入到分割的范畴当中。
比如说，丈夫在婚前有一套房产，婚后用自己的存款进行装修，且明确表示这部分装修费用只属于他自己，那么在离婚时，这部分装修费用就不会被分割。
其次，如果装修费用是由夫妻共同的财产来支付的，一般会按照装修费用的实际支出情况以及装修对房屋价值的增加比例等因素来确定分割的比例。
举例来说，装修总共花费了10万元，而装修之后房屋的价值增加了20万元，在这种情况下，出资进行装修的一方就可以适当多分一些。
这是因为他们为房屋的增值做出了更多的贡献。
最后，要是装修费用是由一方的父母出资的，并且明确表示只赠与这一方，那么这部分装修费用同样也不参与分割。
比如妻子的父母出资为女儿婚后的房子进行装修，并明确表示只给女儿，那么在离婚时，这部分装修费用就不会被分割。
总之，婚后装修费用的分割需要综合考虑多种因素，不能简单地一概而论。
具体的分割情况必须依据实际的证据以及相关的法律规定来确定，以确保分割的公平性和合理性。

案情回顾:

小朱和小李婚后装修房屋。小朱用婚前财产支付装修费且表明只归自己，小李则认为应共同分割。小胡和小丽的情况是用夫妻共同财产装修，花费10万，房屋增值20万，现面临离婚分割装修费用。小静婚后房子由其父母出资装修并表明只赠与小静，丈夫却提出分割。

案情分析:

1、小朱的情况，按照原则，已明确约定只归自己的婚前财产支付的装修费不应分割，小李的要求不合理。
2、小胡和小丽，装修用共同财产，应综合实际支出和增值比例确定分割比例，考虑出资方对增值贡献。
3、小静的情况，父母明确赠与一方的装修费用不应被分割，其丈夫的要求不符合规定。