通常来讲，仅仅因为离婚就向对方索要钱财，这种行为通常是不构成敲诈的。
在离婚纠纷的过程中，往往会有双方针对财产分割等事宜进行协商的阶段。
倘若一方利用威胁、要挟之类的手段，强迫对方给予大量的钱财，并且这种行为的严重程度达到了一定界限，那么就有可能构成敲诈勒索罪。
然而，在进行判断时，必须综合考量诸多因素，比如行为所采用的手段是怎样的，情节的严重程度如何，以及所造成的后果又是什么等。
要是双方对于财产分割等问题存在分歧，就应当通过合法的途径，像是诉讼等方式来妥善解决，绝对不可以使用非法的手段去索取钱财。
总之，不能随意地将离婚时对方索要钱财的行为都认定为敲诈，一定要依据具体的实际情况，进行细致的分析和准确的判断，这样才能确保对相关行为的定性是恰当合理的。

案情回顾:

小朱和小李正在办理离婚手续。在协商财产分割时，小朱要求小李给他一笔高额钱财。小朱称若小李不给，就将小李的隐私公之于众。小李觉得这是敲诈勒索，小朱则认为离婚索要钱财很正常。双方争执不下。

案情分析:

1、小朱以公布隐私要挟小李给钱，这种手段存在不正当性。
2、小朱索要高额钱财，若数额达到一定界限且手段要挟性强，可能构成敲诈勒索罪。
3、判断是否构成该罪需综合考量手段、情节严重程度、造成后果等多种因素。