一般而言，在婚后这一情形下，父母为子女购置的车辆或者房屋。
倘若未作出明确规定，仅仅表示是赠与给子女一方，通常来讲，这样的情况会被认定为是对夫妻双方的赠与，进而属于夫妻共同财产。
倘若父母特意表明该财产只赠与给子女个人，就像在赠与合同里清晰写明“此车/房仅赠与[子女姓名]个人”之类的内容，并且子女能够拿出充足的证据来证明这个约定确实存在，那么此财产就会被判定为是子女的个人财产，而不再属于夫妻共同财产。
另外，要是父母在子女婚前就为其购置了车辆或者房屋，同时明确表示是赠予给子女个人的，那么毫无疑问，这样的财产属于子女的个人财产，而非夫妻共同财产。
比如，父母在子女结婚之前就购买了一套房子并在相关文件中注明是给子女个人的，那么这套房子就只属于该子女，不会因为子女婚后的婚姻关系而转变为夫妻共同财产。

案情回顾:

小朱与小李婚后，小朱的父母出资购买了一辆汽车，未明确表示赠与小朱个人还是小朱夫妻二人。小朱与小李感情破裂面临离婚，小李主张汽车为夫妻共同财产，小朱认为是父母对自己个人的赠与。双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小朱无法提供证据证明父母明确赠与自己个人，根据法律规定，该汽车会被认定为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。
2、若小朱能提供如赠与合同写明仅赠与小朱个人等充足证据，那么汽车可被判定为小朱的个人财产。