在打离婚官司期间涉及买房归属的问题，其判断需依据具体情形。
首先，倘若购买的房屋是利用夫妻共同财产来购置的，即便这个购房行为发生在离婚诉讼期间，通常也会被认定为夫妻共同财产。
就像婚后通过工资收入积攒下来的钱去购买的房屋，因为工资收入属于夫妻共同财产的范畴，所以用它购买的房屋自然也归夫妻共同所有。
其次，要是房屋是由一方的个人财产购买的，比如一方在婚前就拥有的存款，并且能够充分证明资金来源的独立性，那么这样的房屋一般就属于购买方的个人财产。
另外，还有一种情况，在离婚诉讼期间，双方经过协商达成一致，决定共同购买房屋，并且明确约定了房屋的归属以及各自的出资等相关事宜，那么就按照双方的约定来处理该房屋的归属问题。
总而言之，对于离婚官司期间买房的归属问题，必须综合考虑购房资金的来源、购房行为发生的时间以及双方之间的约定等多种因素，这样才能准确地判断房屋的最终归属。

案情回顾:

小朱和小李正在打离婚官司。小朱在诉讼期间用婚后工资收入购买了一套房，小胡认为这应算夫妻共同财产，但小朱觉得自己花钱买的就是自己的。同时，小丽和小静离婚诉讼期间，小静用婚前存款购房，小丽却称这也是共同财产。而小朱和小李也有协商共同购房的情况，只是还未明确约定归属。

案情分析:

1、小朱用婚后工资购房，工资属夫妻共同财产，按规定该房应认定为夫妻共同财产。
2、小静用婚前存款购房且能证明资金来源独立，按规定应属于个人财产，小丽的诉求不合理。
3、小朱和小李协商共同购房但未约定归属，归属难以判定，需进一步确定双方意愿及出资情况等因素。