1.夫妻之间关于房产的赠与情况较为复杂，需要从法律和道德两个层面来理解。
2.在法律方面，婚后共同财产是夫妻双方共同拥有的，双方对其享有平等的处理权。
当一方自愿将婚后共同房产赠与另一方时，通过签订赠与合同等合法途径，这种赠与行为是受到法律保护的，是有效的。
例如，夫妻二人共同购买了一套房产，在婚后的某一时刻，其中一方主动提出将自己在这套房产中的份额赠与另一方，只要按照法律规定的程序办理相关手续，如去房产管理部门进行变更登记等，那么这一赠与行为就具备法律效力。
3.而对于一方的婚前个人财产，情况则有所不同。
婚前个人财产属于该方单独所有，他有权自主决定是否将其赠与对方，这更多地是一种个人的财产处分行为，与道德层面的要求并无直接关联。
比如，某一方在婚前购买了一套房产，他可以根据自己的意愿决定是否将此房产赠与配偶，这完全取决于他个人的意愿，法律并不会强制要求他必须这样做。
4.总之，夫妻之间房产的赠与与否，主要取决于双方的意愿和协商结果。
只要是在法律允许的范围内进行的赠与行为，法律都会予以认可，但我们不能将其简单地视为一种道德义务，而应该尊重双方的自主选择。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。他们婚后共同购买了一套房产。小朱未经小李同意，就声称将自己在房产中的份额赠与小胡，并签订了赠与合同，但未办理房产变更登记。小李认为小朱此举不合理，双方产生争议。
案情分析:
1、婚后共同房产为夫妻共同拥有，双方有平等处理权。小朱虽签订赠与合同，但未办理变更登记，根据法律，该赠与行为未完成，效力待定。
2、小朱未经小李同意就赠与，违背了夫妻双方对共同财产的平等处理权原则，小李有权提出异议。