婚前财产协议书即便未经过公证，依然是有效的。
从法律层面来看，只要是双方出于自愿而签订的协议，并且其内容没有违反法律的强制性规定，那么就具备法律效力。
公证并不是婚前财产协议生效的关键条件。
然而，公证能够提升协议的证明力以及公信力，在出现纠纷的时候，更有助于证据被采信。
倘若一方在事后对协议的内容表示异议，那么未经过公证的协议在证明双方真实意思表示这一方面，或许会遭遇一定的困难。
但只要其他使其生效的要件都具备，该协议仍然是有效的。
总的来说，未公证的婚前财产协议书在法律范畴内是有效的，只是在实际的操作过程中，可能会在举证等方面出现一些问题。
比如，在双方对协议内容产生争议时，未公证的协议可能需要借助更多的间接证据来证明双方的真实意愿，这就增加了纠纷解决的难度和成本。
所以，在签订婚前财产协议时，双方可以根据自身情况来决定是否进行公证，以更好地保障自己的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李打算结婚，婚前签订了一份婚前财产协议书，未进行公证。婚后，双方感情出现问题。小朱对财产协议内容表示异议，认为协议不应有效，因为没有公证。小李则认为协议是双方自愿签订且内容不违法，应有效，两人产生争议。
案情分析:
1、婚前财产协议书只要是双方自愿签订且内容不违反法律强制性规定，未公证也有效。小朱以未公证否定协议有效性缺乏依据。
2、不过小朱提出异议时，由于协议未公证，小李在证明双方真实意思表示上可能存在困难，需借助更多间接证据，增加了解决纠纷的难度和成本。