夫妻在婚内签署的协议，通常是具备有效性的，不过这需要满足特定的条件。
首先，协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。
就像两个人真心商量后达成的共识，没有任何外在因素干扰他们的决定。
其次，不能违反法律、行政法规的强制性规定，比如不能违背关于财产分配、债务处理等方面的法律条文。
再者，也不能违背公序良俗，不能有违反道德伦理的内容。
例如，在财产归属方面，如果协议明确了各自的财产范围以及在离婚时的分配方式，且符合前面所说的条件，那么在夫妻之间就具有约束力。
然而，当涉及到婚姻关系本身的解除等重要问题时，这类协议可能就会因为违反法律规定而无效。
比如，不能通过婚内协议来约定离婚的具体条件，因为离婚是受法律严格限制和调整的行为，不能由夫妻双方随意约定。
总之，婚内协议的效力不能一概而论，需要根据具体的协议内容以及相关的法律规定进行综合判断，只有这样才能确保协议的合法性和有效性，避免出现不必要的法律纠纷。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，婚内签署协议，约定财产分配及若一方出轨则必须离婚等内容。后小李出轨，小朱要求按协议离婚，小李反悔，认为协议中关于离婚的约定无效，双方就该婚内协议的效力产生争议。
案情分析:
1、关于财产分配部分，若该约定是双方真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫，且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，则财产分配约定有效，对夫妻双方有约束力。
2、而协议中关于一方出轨就必须离婚的约定，因涉及婚姻关系的解除，违反法律规定，此部分约定无效，离婚应按法律规定的程序和条件来处理。