1.婚内出轨财产协议通常具有一定的效力。
2.首先，当协议是双方真实意愿的体现时，且未违反法律的强制性规定，一般会被认定为有效。
这样的协议能够清晰地规定在一方出现出轨行为时财产的分配方式，比如明确约定出轨方应少分甚至不分财产等。
这在一定程度上可以保障无过错方的合法权益，避免因出轨而导致的财产损失。
3.然而，需要注意的是，协议的效力并非绝对，可能会受到一些因素的影响。
例如，在签订协议的过程中，如果存在欺诈、胁迫等不正当行为，那么该协议可能会被认定无效或者可撤销。
这就要求在签订婚内出轨财产协议时，双方必须是完全自愿的，没有受到任何外力的干扰。
4.总之，婚内出轨财产协议在符合法定条件的情况下，能够对财产分配起到重要的规范作用。
但具体的效力还需要根据实际的案件情况来进行判断，不能一概而论。
在处理婚内财产问题时，最好咨询专业的法律人士，以确保自己的合法权益得到最大程度的保护。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。小朱怀疑小李有出轨行为，于是两人签订了婚内出轨财产协议，约定若小李出轨则少分财产。后来小李称签订协议时小朱有胁迫行为。现在小朱发现小李和小胡关系暧昧，认为小李出轨，要求按协议分割财产，小李不同意，双方产生争议。
案情分析:
1、若小朱能证明协议是双方真实意愿，未违反法律强制性规定，协议有效，小李出轨的情况下应按协议少分财产。
2、若小李能证明签订协议时受到小朱胁迫，协议可能无效或者可撤销，此时不能按协议分割财产。