1.离婚后所签的房屋协议是否需要进行公证，这主要取决于离婚双方的个人意愿。
公证并不是使该协议生效的必要条件。
2.倘若协议的内容是合法的，并且是双方真实意愿的体现，同时双方也自愿签订了该协议，即便没有经过公证，在法律层面上依然是具备效力的。
公证的主要作用在于能够增强协议的公信力，从而减少可能出现的纠纷。
3.要是协议当中涉及到诸如复杂的财产分割以及产权变更等相关问题，那么通过公证能够为其提供更加明确的法律依据，进而给予更好的保障。
不过，需要注意的是，公证是需要支付一定费用的，并且办理公证的整个过程相对来说也会比较繁琐。
4.总而言之，是否选择对房屋协议进行公证，可以由离婚双方进行协商决定。
如果离婚双方担心协议的法律效力，或者是担忧在未来可能会出现纠纷，那么就可以选择进行公证；
反之，如果离婚双方之间相互信任，并且协议的内容简单明了、清晰易懂，那么不进行公证也是可以的。
案情回顾:
小朱和小李离婚后，就房屋协议产生争议。小朱认为应公证协议，觉得公证能保障权益，虽费用高流程繁琐。小李觉得协议内容合法且是双方真实意愿，无需公证。双方僵持不下，争议点为离婚后房屋协议是否需要公证。
案情分析:
1、根据法律规定，离婚后房屋协议生效不以公证为必要条件。只要协议内容合法、是双方真实意愿且自愿签订，就有法律效力。
2、若协议涉及复杂财产分割和产权变更等，公证可提供更明确法律依据。双方应根据协议情况、信任程度等协商决定是否公证。