在那种双方都出现了出轨行为的离婚案件里，法院通常会紧密结合具体的状况来作出判决。
它一般会着重考量这些方面：
首先是婚姻当中过错的程度，像出轨行为到底是偶尔为之还是长期持续的，性质又是什么样的；
接着是夫妻感情破裂的程度，比如说是不是存在很长时间的分居情况，彼此之间的感情是不是变得很淡漠；
还有财产分割方面，原则上是把共同财产平均地进行分割，不过，会根据双方过错的具体情况适当地向无过错方倾斜一些；
在子女抚养这块，那肯定是要从子女的利益能够最大化这个角度出发，会综合去考虑双方各自的抚养能力以及生活环境等等这些因素。
要是双方都有过错的话，法院可能就不会仅仅因为出轨这一个原因就偏袒某一方，而是会把各个因素都综合起来考量之后，作出一个既公平又合理的判决。
总而言之，具体的判决结果那可都是不一样的，得结合实际的情况去仔细分析。
案情回顾:
小朱和小李是一对夫妻。双方均有出轨行为，小朱的出轨是偶尔与他人有暧昧聊天，小李则是长期与他人保持不正当关系。两人感情逐渐淡漠且分居了一段时间。现二人起诉离婚，在财产分割和子女抚养权上产生争议，双方都想争取更多财产和子女抚养权。
案情分析:
1、在过错程度方面，小李长期出轨过错程度相对较重。
2、关于夫妻感情破裂，已分居一段时间表明感情破裂较严重。财产分割虽原则上平均分配，但小李过错大，可能会适当向小朱倾斜。子女抚养需从子女利益最大化出发，综合考虑双方抚养能力和生活环境等因素。