净身出户，通常是指在破裂的婚姻关系中，其中一方决定不带走任何属于自己或者被视为共同拥有的财产。
然而，这种做法在中国现行的《中华人民共和国民法典》中并无明确的法律依据。关于这一问题，法律界存在着不同的观点和争议，目前尚未形成统一的法律解释或规定来确定此类协议的有效性。因此，对于每一个具体的案例，我们需要进行具体的分析和判断。
根据当前的司法实践来看，一般情况下，法院并不认可所谓的附带条件的"净身出户协议"。例如，如果一方主动提出离婚，那么他/她可能会选择自愿放弃所有的财产。
然而，值得注意的是，我国《中华人民共和国民法典》已经明确规定，每个公民都享有婚姻自由的基本权利，这不仅包括结婚的自由，也涵盖了离婚的自由。通过协议的形式来限制另一方的离婚自由，甚至将放弃全部财产作为离婚的前提条件，实际上是对公民离婚自由权的严重侵犯，也是违反法律规定的。因此，这样的"净身出户协议"是无效的。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。”也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。